Hablamos de proyectos artísticos, pero ¿qué es eso? Hay muchas manifestaciones en torno al arte y, a veces, los límites, generan confusión en conceptos difíciles de abordar. Pero aún así, no todo vale. ¿Por qué sí o por qué no? ¿Quién decide cuando un proyecto es válido y en base a qué? ¿Para quién tiene interés? ¿Por qué se gesta esa necesidad? ¿Qué metodologías se llevan a cabo en estas cuestiones? ¿Quién es quién en todo esto? Y tú, ¿qué te cuentas?





lunes, 9 de mayo de 2011

miércoles, 20 de abril de 2011

Espada y Monleón, entre mazapanes y ópera
Una vez más, reunidos para desarrollar el próximo proyecto de Espada y Monleón en el CA2M, las propuestas se hablaban, así como las posibilidades de creación y estrategias para su posterior presentación, antes de ir al Teatro Real de Madrid.
Allí, Denis Guéguin, nos explicaba el cómo y el por qué de su contribución a Król Roger, de Szymanowski.

Nave 16, Matadero

 





martes, 19 de abril de 2011

viernes, 8 de abril de 2011

Taller Daniel García Andújar en el Musac de León

Capital simbólico y archivos


http://www.leon.postcapital.org/

lunes, 28 de marzo de 2011

Visibilización de derechos y autores

1. ¿Puede ser un making off una obra propia??

2. ¿Hay diferencia entre la autoría grupal y la individual en un colectivo?

3. ¿Pueden ser dos ramificaciones perfectamente compatibles, o es un todo de todos?

4. ¿Hasta qué punto, la diferencia de energías y aportaciones en un grupo establece el trabajo común o el individual?

5. ¿Para qué vale la RAE?

6. Autoría: Cada uno de los caracteres y cualidades, naturales o adquiridos, que distinguen a las personas (autor). RAE.

7. Ley Sinde vs. libertad expresión. ¿Dónde están los límites de los derechos de autor?

8. ¿Por qué el trabajo personal debe carecer de una protección? ¿No es el propio creador el que decide si compartir o no con otros? Acaso la investigación particular para un bien común, como un premio nobel, carece de nombre propio?

9. ¿Por qué la identidad pierde valor frente a lo colectivo? Y si es así, ¿por qué no es posible que todas las culturas unifiquen criterios y formas de hacer?

10. ¿No sería viable compartir respetando ideas?

11. ¿Por qué llevan tantos años buscando al autor del Lazarillo de Tormes?

12. ¿Hablamos de autoría, participación, originalidad y universalidad dentro del capitalismo?

13. ¿Por qué pensar y hacer, cuando hay otro que lo hace?

14. ¿Por qué si todo es de todos, hay gente en la calle pasando hambre (mucho antes de la crisis)? El colectivo, ¿sólo se aplica al conocimiento y la cultura?
15. ¿Por qué esa libre distribución de conocimientos, sólo circula en grandes urbes sin llegar a zonas rurales? ¿Por qué sólo se hace en determinados contextos en una misma época, para determinadas sociedades, en una era en la que el nivel de comunicación es el mayor de toda la historia de la humanidad? ¿No está de moda que las zonas más despobladas también tengan acceso a esos bienes comunes o es que el tren no pasaba por allí?